4月5日起，网友李女士（化名）接连在微博经过图文方式爆料称，童模经纪人潘某以影视需求为由，让她摄影揉按宝宝的脚，以及显露宝宝生殖器的相片，摄影过程中李女士置疑对方系恋童癖并回绝持续摄影。李女士在网上曝光此过后，潘某告知李女士自己是“忽然昏头”收钱做了此事，但有多位网友向李女士表明潘某系恋童癖，曾猥亵儿童，不止一次要求家长拍宝宝的相片。因而，李女士于4月6日向当地公安机关报案。

  潘某告知红星新闻记者，4月5日，他确实由于经济严重，依照客户真实的需求让家长摄影一些宝宝的脚和身体的相片，从业5年接过两次这样的单，但均未传达出去，“这件事确实是我的错”。不过，潘某否定自己有恋童癖，并表明未将儿童相片售卖给。

  4月8日，江苏省常州市公安局武进分局湖塘派出所的一位作业人员告知红星新闻记者，此案正在查询中。

  李女士告知红星新闻记者，因期望自己的男宝宝成为童模，便经过微博联络上潘某并添加了其微信。4月5日清晨三四点钟，潘某发微信让李女士摄影宝宝脚和全身的特写相片，李女士表明时刻太晚等天亮后再摄影。

  当日11时20分许，李女士摄影了几张宝宝脚的相片发给潘某。据李女士和潘某的微信谈天截图显现，潘某要求李女士摄影“耍弄宝宝脚跟、脚趾的一些动作特写”，并称相片和视频用于影视需求。

  “那个时候，我仅仅觉得有些古怪。”李女士表明，“然后潘某发了一些其他宝宝脚的相片，我看到有的脚上绑着绳子，就觉得有点不对劲，忧虑是恋脚癖喜爱的图片。但由于我是第一次触摸童模职业，不太懂，就用头绳放在宝宝脚上拍了些相片。后来，他（潘某）又发来一个男孩光着的相片，给人有性暗示的感觉，我就不乐意拍了。”

  谈天截图显现，4月5日下午1时，潘某要求李女士将宝宝的裤子脱掉，摄影显露宝宝生殖器的相片，遭到了李女士的回绝。随后，李女士在微博上曝光了此事，“由于我拍了100多张宝宝脚的相片给他，这中心还包含宝宝露脸的相片，很怕宝宝相片被他传达出去，出现在黄色网站上。一起也期望其他家长不要上圈套，让宝宝遭受损伤。”

  对此，潘某则告知红星新闻记者，李女士微博所传的两人谈天记录事实，“我确实让几个男宝宝的家长去拍过这种相片。由于我本年经济很严重，微信上有个客户让我找童模摄影一些脚部的特写相片，可是不会用于欠好的传达。我知道拍这样的相片不太好，可是拍相片就有费用，所以接单了。”

  “这件事确实是我的错。我其时的主意是，假如客户说的是真的呢，我经济又这么严重，就自己骗自己。”潘某说。

  潘某表明，作为童模经纪人，他平常会依照客户真实的需求联络家长，让家长摄影宝宝的相片并使用互联网传输给他，各个家长摄影完结后，他将一切相片搜集好后一致发给客户。可是4月5日当天李女士就在网上发了微博，潘某也觉得这样欠好便找客户理论，随后被客户删去老友，“其时几个男宝宝的家长没有完结摄影，所以相片我没有发出去。并且，我在被客户删了后也把他删了，没有保存谈天截图，导致我没有依据验证自己说的内容事实。”

  4月5日，李女士将潘某让她摄影儿童私密相片的作业经过图文方式发布到微博上，多位网友也经过微博私信李女士或在她微博留言。红星新闻记者留意到，多位网友在李女士的微博下向其爆料了潘某以往的“种种劣迹”。有网友称潘某有恋童癖，曾不止一次要求家长摄影耍弄宝宝或许宝宝处于状况的相片；还网友表明潘某曾猥亵儿童导致儿童发炎，在片场小朋友换衣服的相片，曾贩卖相片给其他恋童癖者，2018年时还被同行曝光。

  还有网友在看到李女士供给的谈天截图后，发微博称置疑潘某打着童模经纪人的旗帜，背面存在儿童色情图片的买卖链条。

  不少网友纷繁主张李女士报警。依据李女士供给的一份常州市公安局武进分局湖塘派出所的接处警作业登记表显现，4月6日，李女士向该局报警称，她在微博上联络的一个童模经纪人让她摄影小孩的私密相片。

  潘某向红星新闻记者表明，现在他正合作警方的查询作业，并否定自己是恋童癖者。潘某称，自己成为模特经纪人5年内，两次接到此类摄影儿童身体某部位特写相片的单子，但都遭到了曝光，“我只做过两次，并且都没有开端就完毕了，平常接的单子都是正常的。”

  潘某称，两年前他第一次让家长拍此类相片就遭到曝光，其时有网友指出潘某对童模过于密切，在片场小朋友换衣服的相片。潘某就此回应，在他做这份作业的前两年，由于觉得一些童模十分心爱，在拍相片场摸摸孩子的脸或许和童模做一些密切的互动，也会帮一些童模换衣服。

  “家长觉得没什么，可是有些人就觉得我做的动作有些过火吧，假如我是女的我们或许就会觉得是正常的。”潘某说，童模在片场摄影的过程中，自己也会用手机摄影，从某种角度上看或许像摄影儿童换衣服的相片，让人误解。之前被网友曝光后，他与孩子触摸时就愈加留意。

  潘某表明，自己确实发了一些其他家长摄影的宝宝相片给李女士，教她怎么摄影，但并没有将家长发给他的宝宝脚部或身体特写的相片贩卖、传达出去让很多的人观看，背面也不存在儿童色情图片的买卖链条；此外，潘某表明未曾猥亵儿童，“假如我真的做过，孩子的家长会放过我吗？”

  李女士表明，“潘某是不是恋童癖不清楚，但他索要宝宝脚和露相片且很多持有的行为并不正常。他在微博上发私信说是由于压力大，所以才收他人钱做这种事，是初犯。可是据我接到的爆料，潘某让家长拍宝宝脚乃至是露的相片的行为已有好几年了。”

  4月8日，江苏省常州市公安局武进分局湖塘派出所的一位作业人员称，李女士确实到该派出所报过案，现在此案正在查询之中。

  （原题为《童模经纪人被曝要求家长拍宝宝私密照 当事人：正合作警方查询》）