马克思恩格斯很看重无产阶级政党的基层组织建设。1881年5月，恩格斯为英国工联的机关报《劳动旗帜报》撰写社论指出，在无产阶级同资产阶级的斗争中，“组织是最重要的武器”“必须要有组织，但不是个别行业的组织，而是整个工人阶级的组织。”

  马克思恩格斯认为，无产阶级完成自己的历史使命必须要有无产阶级政党的领导。党的领导既有党的中央委员会的统一领导，也有各个支部对各地区的领导。他们提出，支部在党的整个组织体系中处于基础性地位。在指导者同盟时，他们亲自参与到支部建设中。

  1847年6月，正义者同盟改组为者同盟，《者同盟章程》规定，要建立从支部、区部、总区部到中央委员会、代表大会的自下而上的组织系统，并对支部的人数、名称和领导方式等作了明确要求，提出“支部的组成至少三人”“接受新盟员须经支部事先同意，由支部主席和充当介绍人的盟员办理”等。章程还对支部的日常性工作作出了具体规定，强调支部每两周至少开会一次，支部和盟员之间每月至少联系一次，支部按时向中央委员会交盟费、定期向区部报告工作等。

  1847年8月，马克思被选为者同盟布鲁塞尔支部主席、区部委员会委员。1850年，马克思根据领导支部和区部工作的现实思考，起草了同盟的新章程，并对同盟的组织体系进行了调整，在组织系统方面去掉五级组织体系中的“总区部”，形成了“支部、区部、中央委员会和代表大会”四级组织体系。前后两个章程都把支部列为同盟组织之一，彰显了支部在组织体系中的重要性。

  1850年3月，马克思恩格斯共同发表《者同盟中央委员会告同盟书》，总结斗争经验，指出无产阶级“不应再度降低自己的地位，去充当资产阶级民主派的随声附和的合唱队”，也不能听信民主派小资产者的花言巧语而动摇对无产阶级政党的独立组织的信念，应当靠自己的努力“设法建立一个秘密的和公开的独立工人政党组织，同那些正式的民主派抗衡，并且应该使自己的每一个支部变成工人联合会的中心和核心”。马克思恩格斯对同盟组织建设发展的探索和思考，增强了各支部的战斗力和影响力。

  在组织原则上，马克思恩格斯认为，无产阶级政党的基层组织要始终把民主与集中贯穿其中。1850年者同盟新章程规定“始终力求把无产阶级的一切革命力量团结在自己的周围并把它们组织起来”。恩格斯晚年时也明确说，“组织本身是完全民主的，它的各委员会由选举产生并随便什么时间都能罢免”“现在一切都按这样的民主制度进行”。

  在领导第一国际期间，马克思恩格斯公开批判普鲁东主义、工联主义以及巴枯宁的“支部自治”“反权威主义”等错误观点，明白准确地提出无产阶级政党必须凝聚自己的所有力量。他们都以为，如果每一个支部、每一个人都各行其是，党就只能陷入瓦解，就不能成为坚强统一的组织。《国际工人协会共同章程和组织条例》明确了国际工人协会的组织体系，规定每一个支部均有权在不违背共同章程和条例的前提下，根据当地条件和本国法律的特点制订自己的地方性章程和条例，并要求所有支部和小组不得再用宗派名称。

  列宁也一贯强调党应当是组织的整合，并且认为这个整合“不是什么简单的算术式的总和，而是一个整体”。1907年，列宁在分析党的工作状况时指出，要把广大工人群众组织和动员起来，“更主要的是工人当中同群众有直接联系的先进分子所领导的地方党支部，尤其是工厂的党支部——这就是我们赖以建立起革命的社会民主主义工人运动的不可动摇的坚强的核心的基础”。他强调“只有建立的支部并得以巩固，才是真正建立起巩固的有组织的”。

  党支部工作的成果决定着党的基层工作效果，影响着党的全部工作的开展。中国对支部建设的认识经历了逐渐深化的过程。我们党在成立之前，各地就建立起了早期组织——党小组。成立初期，我们党强调，“没有支部生活，便没有党内生活的基础”“支部是党的政治达到群众的枢纽，支部生活是无产阶级政党的基础”。在革命、建设、改革各个历史时期，重视基层党组织建设是我们党持续不断的发展壮大、取得事业成功的重要经验。

  “欲筑室者，先治其基”。习强调：“只要每个基层党组织和每个员都有强烈的宗旨意识和责任意识，都能发挥战斗堡垒作用、先锋模范作用，我们党就会很有力量，我们的祖国就会很有力量，我们人民就会很有力量，党的执政基础就能坚如磐石。”党的十八大以来，以习同志为核心的党中央格外的重视基层党的建设，强调要创新基层党建工作，夯实党执政的组织基础，发挥基层组织的战斗堡垒作用。为更好地坚持和加强党的全面领导，我们党制定出台《中国支部工作条例(试行)》，目的是巩固党长期执政的组织基础。从马克思恩格斯指导者同盟，列宁领导俄国革命，到今天中国正在进行的新时代党的建设新的伟大工程，时代在变，不变的是对党的组织建设，特别是党支部建设的格外的重视。（白茂峰）

  数字治理，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。

  在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。

  面对复杂多变的国际形势，必须用好总体国家安全观这一强大思想武器，自觉运用其方法论原则武装头脑、指导实践，从整体上把握国家安全，不断开创新时代国家安全工作新局面。

  数字基础设施是数字化的经济发展的底座，是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。

  高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点、难点和核心问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

  中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优良历史传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

  数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切地需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的互联网空间，携手构建互联网空间命运共同体。

  中华民族传统节日春节马上就要来临。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年，我们国家的经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。

  要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全方面推进中国式现代化提供新动力。

  面对一直在升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的经营销售的策略与运作逻辑，从而与社会化媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

  “人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。

  冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。

  针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教育学生的方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。

  我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。

  面向未来，要逐步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。

  文化交流很重要，我们在讲“一带一路”的时候，也需要讲“共建国家”给我们大家带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题，“一带一路”不是单方面的施与，而是双向的或多向的互利。

  我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命，通过推动东北亚次区域、国别合作，破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。

  2022年我国数字化的经济规模达50.2万亿元，总量稳居世界第二，同比名义增长10.3%，占国内生产总值比重提升至41.5%，数字化的经济成为中国稳增长促转型的重要引擎。

  坚持以习法治思想和总体国家安全观为指导，精准把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径，是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。